Финны помогли Ульянову-Бланку разделаться с Россией.
«Без помощи Финляндии Ленин, вероятно, не уничтожил бы Россию»
Финский историк рассказывает, как финны покровительствовали русским террористам
Финская помощь русским революционерам ограничивалась не только финансовой помощью. Финские политики укрывали русских товарищей, помогали им в пересечении границы, переправляли почту, предоставляли помещения для беглецов из России и для организации заводов по изготовлению бомб.
Доктор философии Ира Янис-Исокангас (Ira Jänis-Isokangas) исследует деятельность революционных активистов. Сейчас она изучает биографию финского активиста Конрада Циллиакуса (Konrad Zilliacus), одного из тех, кто был готов к сотрудничеству с русскими революционерами. Как считает Янис-Исокангас, в книге Эркки Веттенниеми, которая носит скорее полемический характер, особый интерес представляет описание периода кульминации террористического движения. Оно опирается на источники того времени и воспоминания современников. Автор книги задается вопросом: понимали ли финны, что они делают?
Пик террористической деятельности пришелся на 1905-1906 годы
После неудавшейся революции 1905 года многие русские революционные и террористические группы начали перемещать свою деятельность и заводы по изготовлению бомб на территорию Великого княжества Финляндского, на которое не распространялись полномочия российской полиции. В Финляндии у русских революционеров имелись сторонники: им помогали в первую очередь активисты, которые хотели свергнуть российского самодержца, и социалисты, которых с русскими объединяла идеология. Социал-демократическая партия, которой важнее всего было не подвергать опасности финскую автономию и парламент, отдалилась от революционеров, применявших в своей деятельности насильственные методы.
До начала XX века у финнов не было непосредственных связей с русскими революционерами, и в Финляндии не существовало такого революционного движения, имеющего почти столетнюю историю, как в России. Однако сейчас у всех появился общий враг — «кровавый Николай».
«Николая II сильно ненавидели и в России, и в Финляндии, и обе стороны старались свергнуть общего врага. Конечно, все считали, что речь идет только о временном союзе, о последствиях никто не думал», — говорит Веттенниеми.
Однако Эркки Веттенниеми подчеркивает, что годы правления Николая II не были в долгой истории России самыми кровавыми.
Теракты обычно осуществляли в Санкт-Петербурге и Москве. Деньги на террористическую деятельность получали и из Финляндии, в том числе и не самыми законными методами. Самый известный теракт связан с ограблением отделения Государственного банка Российской империи в Хельсинки в феврале 1906 года. Группа латышских большевиков украла из отделения банка на улице Эспланада около 170 тысяч рублей, по нынешнему курсу — около двух миллионов евро. В ограблении и во время дальнейшего расследования погибли в общей сложности пять человек и семь человек были ранены. Возглавлявший нападение на банк Ян Чокке (Jan Tšokke) был задержан, но все же успел передать большую часть денег организатору преступления пианисту Николаю Буренину. Чокке скончался в том же году от пневмонии в больнице города Турку. Буренин, в свою очередь, успел сбежать с деньгами и перед своим отъездом в Америку передал по крайней мере часть своей «добычи» большевикам. Вероятно, ограбление в Финляндии было одобрено Лениным, хотя официально он о нем ничего не знал, рассказывает Эркки Веттенниеми.
В те времена многие революционные группы, включая большевиков, грабили банки и поезда, чтобы найти средства для своей деятельности и существования.
«Ограбления использовались для того, чтобы передовые революционные отряды могли продолжать комфортно жить в эмиграции», — пишет Веттенниеми.
Ира Янис-Исокангас говорит, что в пособничестве русским революционерам финны играли значительную роль, однако не уникальную. Многие революционеры долгое время вели свою деятельность в других странах Европы, напоминает Янис-Исокангас. Интересно, что в Финляндии им помогали разные политические силы.
Ира Янис-Исокангас подчеркивает, что образ Финляндии как очага терроризма был в первую очередь создан российской литературой, и его определенно стоит рассматривать подробнее в более широком контексте.
Столыпин нанес ущерб Финляндии или спас Россию?
Конец работе заводов по изготовлению бомб и оружия в Финляндии положил российский либеральный премьер-министр Петр Столыпин. Финны знают его как человека, который начал в Великом княжестве Финляндском «второй период угнетения». В своей книге Эркки Веттенниеми рассматривает Столыпина в первую очередь как талантливого российского премьер-министра, обеспокоенного тем, что в 30 километрах от Санкт-Петербурга, столицы Российской империи, террористы могли свободно заниматься своими делами.
В августе Столыпин сам стал объектом покушения, организованного эсэрами-максималистами. Ему удалось выжить — но десятки человек погибли и многие пострадали, в том числе и двое детей премьер-министра. В тот же день лидер социалистов-революционеров максималистов Михаил Соколов ускользнул в Хельсинки.
Столыпин неоднократно пытался заставить финских чиновников вмешаться в деятельность террористов, обосновавшихся в Финляндии. Финские чиновники выступали против попыток ограничить автономию Финляндии и не соглашались на присутствие жандармов или Охранного отделения на территории княжества. Полиция Финляндии выразила нежелание искать объявленных в розыск революционеров. Некоторые полицейские им даже помогали. Финские чиновники согласились сотрудничать только тогда, когда Столыпин пригрозил ввести в Выборгской губернии военное положение. В террористических группировках и на заводах, производивших бомбы, были проведены обыски, и террористов передали российским властям.
Эркки Веттенниеми подчеркивает, что обе стороны понесли примерно равные потери.
«Революционеры, особенно максималисты, не очень-то беспокоились о жертвах среди гражданского населения. Всех этих людей они считали пособниками царя. Столыпин же пытался отдавать под суд только тех, кто был замешан в кровавых преступлениях. Правда, караться это должно было смертной казнью», — говорит Веттенниеми.
В итоге за пару лет Столыпину удалось изменить ситуацию, рассказывает Веттенниеми.
«Он получил признание на Западе. В Великобритании Столыпина считали выдающимся человеком, который направлял развитие России в более либеральное русло», — напоминает Эркки Веттенниеми.
Столыпин, который был главным объектом покушений того периода, погиб в 1911 году от пуль террориста в Киевском оперном театре на глазах Николая II.
Смог бы Ленин совершить революцию без помощи финнов?
Самым известным революционером, которому помогали финны, был Владимир Ленин. С 1906 по1907 год он побывал в Финляндии целых 26 раз. В это время он был рядовым революционером, который ничем не выделялся среди других. Как известно, будущий лидер революции вернулся на средства Германии в Россию в 1917 году из Швейцарии в пломбированном вагоне.
«Спустя десять лет его ругали товарищи-социалисты и говорили, что не считают его социалистом. В этом есть определенная ирония, ведь в Финляндии его скрывали именно умеренные социалисты, сейчас уже забытые Карл Виик (Karl Wiik) и Эверт Хуттунен (Evert Huttunen). "Агрессивность Ленина была всем известна, но при этом его считали сторонником независимости Финляндии. Полагали, что он может разжечь в России гражданскую войну. Говорили, что он как-нибудь сможет помочь Финляндии в вопросе обретения независимого статуса. Позже финны поняли, что произошло в России, и ужаснулись», — рассказывает Эркки Веттенниеми.
«Многие из тех, кто помогал Владимиру Ленину, позже не хотели вспоминать эти времена и даже отрицали свое знакомство с Лениным. После войн информация о поездках Ленина в Финляндию начала поступать и из Советского Союза».
История не любит сослагательного наклонения, но Веттенниеми иногда задумывается о том, какой была бы история России и Финляндии, если бы финны не помогли Ленину в 1917 году, или если бы он утонул в море в 1907 году, когда пытался попасть в Швецию по тонкому льду у архипелага Турку. Удалось бы Ленину реализовать свои планы без помощи и благосклонности финнов?
«Успех Ленина был результатом множества совпадений. Конечно, если бы его задержали в Финляндии, революции бы не было. Но ведь у него были сторонники во многих других странах. Тут нельзя сказать точно».
Ира Янис-Исокангас считает, что возможная гибель Ленина в 1907 году вряд ли остановила бы революционную деятельность в России.
«Ленин действительно играл решающую роль в событиях 1917 года, но он был не единственным революционером в России, который обещал финнам бόльшую автономию или возможность получить независимость в обмен на сотрудничество и оказание помощи».
Commentaires
Enregistrer un commentaire